home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 4058 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-06  |  2.7 KB
  1. Path: news1.h1.usa.pipeline.com!usenet
  2. From: grantp@usa.pipeline.com
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: Advise
  5. Date: 27 Jan 1996 15:57:51 GMT
  6. Organization: Kalevi, Inc.
  7. Message-ID: <4edi1v$sh8@news1.usa.pipeline.com>
  8. NNTP-Posting-Host: pipe11.h1.usa.pipeline.com
  9. X-PipeUser: grantp
  10. X-PipeHub: usa.pipeline.com
  11. X-PipeGCOS: (Pete)
  12. X-Newsreader: Pipeline USA v3.3.0
  13.  
  14. On Jan 27, 1996 01:23:00 in article <Advise>,
  15. 'armin@sadeghi.manawatu.gen.nz (Armin Sadeghi)' wrote: 
  16.  
  17.  
  18. >    This might be a little off the subject, but you people seem to be  
  19. >familiar with win95. Nowadays most people are, so if I may ask a question 
  20.  
  21. >- Why do you prefer Win 95? or why not? 
  22. >I personally have heard a few not so nice things about the OS but I am  
  23. >open to other opinions. 
  24. >Thanks 
  25. >:-) 
  26.  
  27. Well, this is off topic for comp.lang.c++, but since you asked 
  28. so nicely.. 
  29.  
  30. I assume your question concerns Win95 as compared to 
  31. only those OS's available for the Intel x86 platforms.  I'm 
  32. going to limit my comments to Win3.11, Win95, and WinNT 
  33. so OS2, linux, etc. lovers -- no offense but they just 
  34. aren't among the 'big' players in terms of numbers in use. 
  35.  
  36. IMO it's a considerable improvement over Windows 3.x.  Yes, 
  37. it has some unpleasant aspects -- is any software perfect? 
  38.  
  39. The single most important feature of Win95 is that it's a 32-bit 
  40. OS -- no more worrying about segments and 640K DOS limitations 
  41. -- but that's of concern only to us developers/programmers. 
  42.  
  43. As a user of Win95, I'm very happy about its multitasking 
  44. capabilities allowing me to run many large programs simul- 
  45. taneously.  I find Win95 reasonably intuitive in its day-to-day 
  46. operations.  My only major dislike is its version of the File 
  47. Manager (Explorer as well as the "regular" one).  I find myself 
  48. still going to a DOS window (not really DOS) and doing much 
  49. of my directory/file searching and manipulation with the keyboard. 
  50.  
  51. As much as I like Win95, I must admit that it's not my 
  52. preferred OS; NT takes that prize.  Win 95 is quite solid, 
  53. but not as solid as the NT as I manage to crash Win95 
  54. every now and then while testing a buggy program.  For 
  55. example, if I make an error in certain DAO operations, 
  56. the DAO library can hang Win95 completely.  But compared 
  57. to Win311, no contest there. 
  58.  
  59. I wholeheartedly recommend upgrading Win311 machines 
  60. to Win95 for all my clients.  Sometimes there are overriding 
  61. reasons for sticking with 16-bit systems and I can appreciate 
  62. that.  However, those who can, IMHO should.  Be aware, 
  63. however, that an upgrade can, and often does, cost more 
  64. than just the Win95 OS.  You really need at least 8 mb 
  65. of RAM and that 500 mb hard disk will fill up rapidly 
  66. when you start installing modern software. 
  67.  
  68. >--  
  69. -- 
  70. Pete Grant 
  71. Kalevi, Inc. 
  72. Object Oriented Software Development
  73.